печерський районний суд міста києва
Справа № 757/219/13- п
11 січня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Печерського РУ ГУ МВС України м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який навчається в СШ № 3 в м. Києві, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 173 КУпАП, -
ОСОБА_1 18.12.2012 під час проведення акції біля Верховної ради України, по вул. Грушевського, буд. 5 в м. Києві підпалив піротехнічний засіб (димову шашку), своїми діями порушив громадський порядок тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
11.01.2013 ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст. 173 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся та не заперечив, що вчинив його при вказаних обставинах.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ № 0092778 від 18.12.2012, рапортами ДІМ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві О.М. Хмарука та ОСОБА_2 від 18.12.2012.
Враховуючи викладене, надходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена повністю.
При обранні виду адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих обставин та обставину, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння. Також суд враховує те, що на даний час ОСОБА_1 є неповнолітнім, навчається у СШ № 3 в м. Києві.
З метою виховання правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає, що за вчинене адміністративне правопорушення слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 173, 276-280, 283-287 КУпАП КУпАП України, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Попередження оголосити ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
СуддяОСОБА_3