печерський районний суд міста києва
Справа № 3-6595/12
26 грудня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Горкава В.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної Податкової Інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 18.04.1954 р. н., уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1., Івано-Франківської обл., громадянку України, працюючу головним бухгалтером АФ ТОВ «Інтер- аудит», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягалася,
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером АФ ТОВ «Інтер- аудит», порушила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме несвоєчасно подано податковий розрахунок за формою №1-ДФ за ІІІ квартал 2012року, термін подання податкового розрахунку до 09.11.2012року.
Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №19 від 04.12.2012року, складений головним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Печерському районі м. Києва ОСОБА_2
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, Насон Я,І. визнала свою вину в скоєнні нею правопорушення.
Заслухавши пояснення особи, дослідивши матеріали адміністративної справи, акт № 193/17-5/30634365 від 04.12.2012 року камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за формою №1-ДФ, вважаю вину ОСОБА_1доведеною. Факт порушення порядку ведення податкового обліку зафіксований в акті вищезазначеної перевірки.
Таким чином, враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідним ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.163-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст.ст. 284, 285, 287 КпАП України,-
Визнати ОСОБА_1, 18.04.1954 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винною у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 грн. 00 коп. на користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КпАП України.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред”явлена до виконання протягом трьох місяців.
У разі несплати особою, яка притягається до адміністративної відповідальності штрафу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, розмір штрафу подвоюється.
СуддяОСОБА_3