печерский районный суд города киева
Справа № 3-6384/12
24 грудня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1»ю Петрівну, 07.11.1978р. н., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором ДП «ОСОБА_2 Медісон», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-
ОСОБА_1»я Петрівна, працюючи директором ДП «ОСОБА_2 Медісон», порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість за серпень 2011р. на суму 160280 грн..
Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 133 від 08.11.12р., актом перевірки від 08.11.12р. № 984/22-3/25589040.
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що дії ОСОБА_1»ї Петрівни кваліфіковані вірно за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.163-1ч.1,283,284,285,287 КУпАП України,-
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1»ю Петрівну, 07.11.1978року народження, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.00 коп. на користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
СуддяОСОБА_3