печерський районний суд міста києва
Справа № 3-6356/12
"25" грудня 2012 р. cуддя Печерського районного суду м. Києва Мельник А. В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
29.08.2012 року при проведенні перевірки Представництва «Ай Пі Форекс Інк.» за адресою м. Київ, вул.Шовковична,42-44 Головою представництва ОСОБА_1 ведення податкового обліку в період часу з 24.11.2009 року по 31.03.2012 року , що відображено в акті №658/2205/26609678 від 29.08.2012 року.
Правопорушник до суду не з'явився. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки №658/2205/26609678 від 29.08.2012 року.
Оскільки станом на 25 грудня 2012 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення провадження у справі слід закрити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.
Суддя: