печерский районный суд города киева
Справа № 3-6058/12
21.12.2012 року cуддя Печерського районного суду Соколов О.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - директора ТОВ «Інститут економіки та права», код ЄДРПОУ 22973699, що стоїть на обліку в ДПІ у Печерському р-н м. Києва,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
У листопаді 2012 року до Печерського районного суду надійшов вищевказаний адміністративний матеріал.
ДПІ у Печерському районні м. Києва було проведено документальну виїзну перевірку товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут економіки та права»з питань дотримання останнім вимог податкового законодавства за період з 01 лютого 2011року по 18 лютого 2011 року.
За результатами проведення вищевказаної перевірки 01 листопада 2012 року було складено Акт № 959/22-3/22973699.
Згідно висновків вищевказаного Акту встановлено порушення товариством з обмеженою відповідальністю «Інститут економіки та права»положення ст. 185, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) результаті чого занижено суму податку на додану вартість в лютому 2011 року на суму ПДВ 54543 грн. та завищено рядок 22.2 Декларації з ПДВ «Зарахування від'ємного значення різниці між сумою ПЗ та сумою ПК поточного звітного (податкового) періоду д о складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на 53387 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_2, яка є представником ОСОБА_1 надала суду матеріали, які підтверджують факт оскарження до Окружного адміністративного суду міста Києва товариством з обмеженою відповідальністю «Інститут економіки та права»податкових повідомлень - рішень ДПІ у Печерському районі міста Києва від 15 листопада 2012 року № 00123522203 (форма Р), які були прийняті на підставі Акту перевірки № 959/22-3/22973699.
Частина 1 ст. 2 КУпАП встановлює, що законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Разом з тим, в адміністративному матеріалі відсутні відомості про результати оскарження Акту № 959/22-3/22973699 від 01 листопада 2012 року про проведення документальної виїзної перевірки.
За таких обставин, наданий матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративною відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП слід повернути до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1, 256, 278 КУпАП, -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 директора ТОВ «Інститут економіки та права», код ЄДРПОУ 22973699-направити до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби на дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Соколов