печерський районний суд міста києва
Справа № 3-5958/12
21 грудня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Печерського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 1952 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
У листопаді 2012 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов вищевказаний адміністративний матеріал.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ № 0091281 від 25 жовтня 2012 року, приблизно о 16 год. 00 хв., по вул. Лейпцизька, 5 в м. Києві у громадянина ОСОБА_1 було вилучено газову зброю «ПГШ-790», к-р. 9 мм., № 012350, за порушення встановленого законом порядку зберігання газової зброї. Термін дії дозволу на носіння та зберігання вказаної газової зброї закінчився 18.10.2012 року. Таким чином ОСОБА_1 було вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1952 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд адміністративного матеріалу був повідомлений у встановленому законом порядку, проте причин своєї неявки суду не повідомив.
Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 25 жовтня 2012 року серії КИ № 0091281, ксерокопією дозволу № 2643 виданого 18.10.2000 року на право зберігання, носіння газового пістолету «ПГШ-790», к-р. 9 мм., № 012350.
Вирішуючи питання про накладення стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 положення ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22, ч. 1 ст. 1952, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1952 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
СуддяОСОБА_2