печерський районний суд міста києва
Справа № 3-6345/12
"21" грудня 2012 р. cуддя Печерського районного суду м. Києва Крижанівська Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Печерського району та автомобільно-технічної інспекції, підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 КУпАП,-
ОСОБА_1, 12.11.2012 року о 13.30 год., керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_1, рухаючись на перехресті вул. ОСОБА_2 та вул. Московської у м. Києві, перед зміною напрямку руху не зайняв відповідне положення на проїжджій частині, не дотримався безпечного інтервалу руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Шевролет», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3
Внаслідок ДТП матеріальну шкоду було заподіяно обом автомобілям.
В судовому засіданні ОСОБА_4 заперечував проти викладених у протоколі обставин та пояснив, що під час керуванням автомобілем діям у суворій відповідності до вимог ПДР.
Свідки, що викликалися в судове засідання для дачі пояснень, до суду не з'явилися. Судові повістки, що направлялися на їх адреси, повернулися до суду із відмітками «за закінченням терміну зберігання» та «неповна адреса», а відтак суд був позбавлений можливості повідомити вказаних осіб про кримінальну відповідальність та заслухати їх пояснення.
Як вбачається з пояснень ОСОБА_1, характеру пошкоджень обох автомобілів, особливостей розміщення автомобілів на підписаній учасниками ДТП схемі, суд вважає за можливе закрити справу про притягнення до ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суддя вважає, що справа підлягає закриттю.
Керуючись ст.124, ст.247 КУпАП, суддя -
справу про притягнення ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_3) до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи подання прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Постанова має бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку звернення постанови зупиняється до розгляду скарги або подання.
Суддя: ОСОБА_5