печерський районний суд міста києва
Справа № 3-5911/12
"19" грудня 2012 р. cуддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 18.09.1969 р. н., уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України; місце роботи не повідомила; проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Гр. ОСОБА_1 27.10.2012 о 14 год. 46 хв., у м. Києві по вул. Кільцева дорога, керувала автомобілем «Porsche», д. н. АА1434ІЕ, зупинялася за перевищення встановленої швидкості у населеному пункті, не виконала вимогу працівника міліції про зупинку, виконану свистком та жезлом. Зупинено автомобіль ОСОБА_1 шляхом переслідування на патрульному автомобілі «Daewoo», д. н. 11-2143 за адресою вул. Кільцева дорога - вул. Теремківська у м. Києві, тим самим ОСОБА_1 порушила п. 2.4 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.
ОСОБА_1 про місце, день і час розгляду адміністративної справи повідомлялася у встановленому законом порядку, але, в судове засідання не з'явилася, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
У матеріалах адміністративної справи міститься лише протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 № 316223, і не підтверджується жодними іншими доказами.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Врахувавши характер правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією ст. 122-2 КУпАП, та оголосити їй усне зауваження, роз'яснивши ОСОБА_1 протиправний характер її поведінки й можливі шкідливі наслідки для неї та суспільства.
Керуючись ст. ст. 22, 122-2 ч. 1, 283-285 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією ст. 122-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2