печерський районний суд міста києва
Справа № 3-6377/12
12 грудня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Окружної ДПС - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючої начальником управління податкового обліку ПАТ «Дельта Банк», до адміністративній відповідальності раніше не піддавалася,
за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-
ОСОБА_1, працюючи начальником управління податкового обліку ПАТ «Дельта Банк», допустила порушення вимог податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобов'язання до Декларації з податку на додану вартість за серпень 2012р. у розмірі 52791,75грн.
Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1309/46-10 від 20.11.12р., актом перевірки від 24.10.2012р. № 1222/43-10/34047020
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вину визнала.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що дії ОСОБА_1, кваліфіковані вірно за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 283, 284, 285, 287 КУпАП, суд,-
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.00 коп. на користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
СуддяОСОБА_2