печерський районний суд міста києва
Справа № 3-5957/12
"13" грудня 2012 р. cуддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 26.08.1937 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце роботи не повідомив, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КИ № 0091269 від 16.10.2012, о 17-00 год. 16.10.2012 за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 5, було складено адміністративний протокол про порушення встановленого законом порядку реєстрації газової зброї відносно гр. ОСОБА_1, тобто ОСОБА_1 зберігав зброю за дозволом, термін дії якого закінчився 15.10.2012; тим самим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.
Будучи викликаним у судове засідання, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується рапортом про вилучення мисливської зброї та копією дозволу № 1401, виданий 08.07.1996 на право зберігання та носіння газової зброї, які містяться у матеріалах адміністративної справи.
Відповідно до ст. 34 КУпАП, щире розкаяння винного є однією з обставин, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Врахувавши характер правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, та оголосити йому усне зауваження, роз'яснивши ОСОБА_1 протиправний характер його поведінки й можливі шкідливі наслідки для нього й суспільства.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 34, 195-2 ч. 1, 283-285 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2