печерський районний суд міста києва
Справа № 3-6395/12
"11" грудня 2012 р. cуддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: м. Київ, ОСОБА_2 ПриймаченкоАДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
27.11.2012 року до Печерського районного суду м. Києва з Печерського районного управління головного управління МВС України в м. Києві надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23 жовтня 2012 року, гр. ОСОБА_1 21.10.2012 року близько о 19 год.00 хв. вчинила сімейну сварку з сестрою чоловіка гр. ОСОБА_3, чим завдала їй морального тиску.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялась та просила суд обмежитись усним зауваженням, оскільки на утриманні має троє дітей, не працює, а також чоловік офіційно не працює.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.
Однак, враховуючи матеріальний стан правопорушника, наявність на утриманні малолітніх дітей, не працюючої, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 284 КУпАП, -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити, оголосивши усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 10 діб з часу її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя: ОСОБА_4