Справа № 3-5294/12
12 листопада 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 31.01.1962р. н., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним директором ПАТ «Магазин «Будинок меблів», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-
ОСОБА_1, працюючи головним директором ПАТ «Магазин «Будинок меблів», порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість у сумі 109 417грн., завищення від'ємного значення податку на додану вартість у сумі 1500грн., занижено податок з доходів фізичних осіб у сумі 1628грн. за період , що перевірявся.
Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 57 від 28.09.12р., актом перевірки від 28.09.12р. № 776/22-04/14356278.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вину визнала.
Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.163-1ч.1,283,284,285,287 КУпАП,-
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 31.01.1962року народження, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.00 коп. на користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя ОСОБА_2