Справа № 3-4420/12
30 серпня 2012 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Медушевська А.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Печерського районного відділу Головного управління Держтехногенбезпеки у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого інспектором охорони праці в ТОВ «Знання» України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - -
ОСОБА_1, 10.08.2012 року о 11-00 год являючись посадовою особою відповідальною за стан цивільного захисту та техногенної безпеки ТОВ «Знання» України по вул. Червоноармійській, 57/3 в м.Києві не виконав вимоги припису Печерського районного відділу Головного управління Держтехногенбезпеки у м. Києві №94 від 23.11.2011 року, а саме: приміщення та територію не обладнано системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення, чим порушено п. 8.6 додатку «Правил улаштування, експлуатації та технічного обслуговування систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення», затверджених наказом МНС України від 15.05.2006 року, п. 3 припису, а також вимоги п.п. 2,5, 9 припису.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 14.08.2012 року, копією припису від 23.11.2011 року, поясненнями порушника та іншими матеріалами справи.
Зазначеними діями, які виразились у невиконанні законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого спеціально віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру, останній вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме те, що вказане правопорушення вчинене вперше, тяжких наслідків від даного правопорушення не наступило, вважаю, вважає його вину у правопорушенні доведеною та можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 188-16,283-284 КУпАП України, суд,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 170 /сто сімдесят / гривень 00 коп. у дохід держави.
Роз'яснюється, що в разі не сплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення до виконання постанови три місяці. .
Суддя А.О.Медушевська