Справа № 3-3865/12
02.08.2012 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 27/22-05 від 21.06.2012 року та акта № 424/22-05/16467237 від 21.06.2012 року під час планової виїзної перевірки ТОВ «ГАРАНТ-АВТО», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 15\2, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2009 року по 31.12.2011 року, були виявлені порушення, допущені головою правління вказаного підприємства ОСОБА_1, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 180 100 грн., порушено утримання та своєчасність перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету на загальну суму 3458 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, винність ОСОБА_1 у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення підтверджується актом ДПІ у Печерському районі м. Києва № 424/22-05/16467237 від 21.06.2012 року.
Проте, об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, яка відмежовує вказані діяння від кримінально-караних за ст.ст. 364, 367 КК України передбачена наявність предмета посягання у вигляді заподіяння шкоди, яка не є істотною. Під істотною шкодою кримінальне законодавство передбачає суму, яка 100 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
За таких обставин, адміністративну справу щодо дій, пов'язаних з порушенням законодавства при веденні податкового обліку, а саме, внаслідок яких було занижено податок на прибуток на загальну суму 180 100 грн., порушено утримання та своєчасність перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету на загальну суму 3458 грн., директора ТОВ «ГАРАНТ-АВТО» ОСОБА_1, яка згідно матеріалів адміністративної справи є службовою особою, слід направити прокурору Печерського району м. Києва для прийняття рішення відповідно до ст. 97 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 253 КУпАП, суд,
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП направити прокурору Печерського району м. Києва, для прийняття рішення відповідно до ст. 97 КПК України.
Провадження по адміністративній справі закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2