Постанова від 03.08.2012 по справі 3-3649/12

Справа № 3-3649/12

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2012 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Крижанівська Г.В. розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ Печерського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, що займає посаду головного бухгалтера ТОВ «СТК ЛЮТІЧ», за адресою : м. Київ, вул. Кіквідзе, 13, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, - -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.06.2012 головним бухгалтером ТОВ «СТК ЛЮТІЧ» ОСОБА_1 вчинено порушення п. 5.9, п. 5 ст.5 , п.п. 11.2.3 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток у сумі 396996 грн., у тому числі: за I квартал 2011 року в сумі 218239 грн; за II квартал 2011 року в сумі 116452 грн.

Відповідальність за скоєння вказаного адміністративного правопорушення передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 з'явившись у судове засідання, визнала свою вину у вчиненому правопорушенні.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.204, ст. 22, 284 КУпАП, -,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, оголосивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва. .

Суддя Г.В.Крижанівська

Попередній документ
55421140
Наступний документ
55421142
Інформація про рішення:
№ рішення: 55421141
№ справи: 3-3649/12
Дата рішення: 03.08.2012
Дата публікації: 08.02.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків