Справа № 3-3968/12
20 липня 2012 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Харків, українця, громадянина України, паспорт серії ВН № 851060, виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 178 ч. 1 КУпАП, -
ОСОБА_1 16 липня 2012 року о 17 год. 10 хв., знаходячись в громадському місці по вул. М.Приймаченко, 4 в м. Києві, в дворі на лавці, розпивав спиртні напої - пиво.
Свою вину у вчиненому в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю.
Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 0089795 від 16.07.2012 року, рапортом працівника міліції, поясненнями правопорушника.
Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 178 ч. 1 КУпАП - розпивання слабоалкогольних напоїв на вулиці.
При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 є його щире розкаяння, вчинення правопорушення вперше та неповнолітнім.
Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 178 ч. 1, 221, 275- 280, 283-287 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком випадків, передбачених ст. 32 КУпАП.
Строк пред'явлення до виконання - три місяці .
Суддя