Справа № 3-4017/12
16 серпня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Печерського району, підпорядкованого Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
09 липня 2012 року приблизно о 08 год. 35 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на перехресті вул.. Дніпровський узвіз -ОСОБА_2 в м. Києві, під час зміни напрямку руху не переконалась, що це буде безпечним, не дотрималась безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого обом автомобілям заподіяно механічні пошкодження, чим порушила п. 10.1, 13.1 ПДР.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, повідомлялась про розгляд справи належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомила.
Її вина у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА2 №692668 від 09.07.2012, схемою та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано правильно за ст. 124 КУпАП, вину доведено повністю.
При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, ставлення до вчиненого, яка в судове засідання для надання пояснень не з'явилась, ступінь наслідків вчиненого нею правопорушення, яким було нанесено ушкодження двом автомобілям.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 221, 275-280, 283-287 КУпАП,-
Визнати гр. ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва .
Суддя