Справа № 3-3872/12
31 липня 2012 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Горкава В.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 06.07.1968 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
09.05.2012 року о 18-43 год., ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, на 44 км автодороги Бориспіль- Переяслівського р-ну Київської обл., з ознаками алкогольного сп'яніння,огляд проводився за допомогою приладу алкотестер «Драгер АRBL-0627», проба позитивна 2,57%. Від підпису та пояснень відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив п. 2.9 ПДР.
Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 №427365 від 09.05.2012року, складений інспектором ІДПС Печерського ВДАІ м. Києва ОСОБА_4
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 визнав свою вину в скоєнні ним правопорушення.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні п. 2.9 ПДР та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена повністю, кваліфікація скоєного вірна.
Таким чином, враховуючи особу порушника, який є пенсіонером, потерпілим від Чернобильської катастрофи та віднесеного до 3 категорії, його матеріальне становище, розкаяння у вчиненні правопорушення, характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідним ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушенні та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283, 284, 285, 287 КпАП України,
Визнати ОСОБА_1, 06.07.1968р. н., винним у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 130 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин, що полягають у виконанні ОСОБА_1 у вільний від роботи час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування і відбувається не більше як чотири години на день. Постанову про застосування громадських робіт щодо ОСОБА_1 направити на виконання органу Державного департаменту України з питань виконання покарань.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі ухилення від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців .
Суддя В.Ю.Горкава