22 січня 2016 року м. Київ справа № 800/60/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту земельних ресурсів про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України з позовом до Департаменту земельних ресурсів, у якому просила: зобов'язати Департамент земельних ресурсів розглянути заяву відповідно до вимог чинного законодавства та прийняти обґрунтоване рішення; скасувати вимогу Департаменту земельних ресурсів про нотаріальну посвідчену згоду землекористувача на передачу земельної ділянки розташованої в АДРЕСА_1, як незаконну.
Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Пункт 1 частини другої статті 18 КАС України встановлює, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, де однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Частиною четвертою цієї ж статті визначено, що Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
Таким чином, вказана позовна заява не підсудна Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції, а підсудна відповідному окружному адміністративному суду.
Згідно з пунктом 6 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 18, 108, 165 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту земельних ресурсів про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.
Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя К.В. Конюшко