Справа № 466/5463/15-ц
09 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі головуючої - судді Зими І.Є.
при секретарі Шутяк З.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ПрАТ «Ірокс» про скасування заходів забезпечення позову,
Рішенням Шевченківського районного суду м Львова від 06.12.2010 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ЗАТ «Ірокс», ЛМР, інспекції держархбудконтролю, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, гендиректор ЗАТ «Ірокс» ОСОБА_5 про зобов'язання до виконання умов договору підряду у будівництві № 29 від 23.05.08р., визнання права власності на квартиру по вул. Шевченка, 418/7 в м. Львові; задоволено зустрічний позов, розірвано договір підряду у будівництві № 29 від 23.05.08р., укладений між ЗАТ «Ірокс» та ОСОБА_1
З метою забезпечення позову, ухвалою даного суду від 30.07.2010р. було накладено арешт на квартири № 8 та № 9, що по вул. Шевченка, 418 в м. Львові.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 10.05.11р. вищезгадане рішення Шевченківського районного суду від 06.12.10р. залишено без змін.
17.07.2015 року ПрАТ «Ірокс» подало до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту на квартири № 8 та № 9, що по вул. Шевченка, 418 в м. Львові, покликаючись на вище викладені обставини.
Учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, однак повідомлялись про час та місце слухання справи належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
З'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення, оскільки у відповідності до вимог ст. 319 ЦПК України рішення апеляційного суду набрало законної сили, а відтак, це є підставою для скасування ухвали суду від 30.07.2010 року.
Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Керуючись ст. 154, 197, 319 ЦПК України, суд,-
Скасувати заходи забезпечення позову, визначені ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 30 липня 2010 року про накладення арешту на квартири № 8 та № 9, що по вул. Шевченка, 418 в м. Львові.
Копію ухвали направити для виконання у Шевченківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції.
Стягувач: ПрАТ «Ірокс»; м. Львів, вул. Залізнична, 7/2пов.;
Боржник: ОСОБА_1; с. Бучали, Городоцького р-ну, Л/о, вул. Виговського, 2, ІПН НОМЕР_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шевченківського районного суду м.Львова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_6