Ухвала від 13.08.2013 по справі 225/4390/13-ц

2н/225/1401/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2013 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Пискунов В.І., розглянув заяву ОКП “Донецьктеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ :

22.07.2013 року ОКП “Донецьктеплокомуненерго” звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу.

Згідно довідки АДБ підрозділу ГУДМС у Донецькій області боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проте в заяві стягувача про видачу судового наказу адреса боржника інша : м. Дзержинськ, вул. Лісна, 8/66, тобто у цій справі вбачається спір про право.

Згідно п.2 ч. 3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.3 ст.100 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу ОКП “Донецьктеплокомуненерго” до ОСОБА_1.

Заяву ОКП “Донецьктеплокомуненерго” - повернути стягувачу.

Роз'яснити стягувачу, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський міський суд Донецької області.

Суддя-