Справа № 148/235/16-ц
Провадження № 2/148/229/2016
про залишення позовної заяви без руху
02 лютого 2016 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Юрківської сільської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Тульчинська районна державна адміністрація про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаним вище позовом та просить визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті матері.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, відповідно до якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивачем до позовної заяви додано копії всіх документів, доданих до неї, лише в одному екземплярі для відповідача, при цьому не надано їх копії для третьої особи.
За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків (надання копій всіх документів, доданих до позовної заяви, для третьої особи).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Юрківської сільської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Тульчинська районна державна адміністрація про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення її недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що в разі усунення недоліків заяви у встановлений строк, заява буде вважатися поданою у день первісного її подання до суду, інакше - неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.А. Штифурко