Ухвала від 03.02.2016 по справі 2-959/11

Справа № 2-959/11

Провадження №:2/215/8058/11

Справа № 2- 959/11 р.

Ухвала

Іменем України

25 жовтня 2011 р. м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд в складі :

головуючого Романова П.Ф.,

з участю секретаря Алєксєєвої Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятого приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятого приміщення.

В судовому засіданні встановлено, що спірним приміщенням користується, крім відповідача, її мати ОСОБА_3.

Позивач по справі заявила клопотання про залучення до участі в справі ОСОБА_3 в якості співвідповідача, оскільки це необхідно для об'єктивного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Оскільки від позивача надійшло клопотання про залучення до участі в справі співвідповідача ОСОБА_3, то суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання, залучивши до участі в даній справі як співвідповідача ОСОБА_3. ,

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості співвідповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятого приміщення.

Копію позовної заяви направити співвідповідачу по справі ОСОБА_3

Призначити справу до судового розглядуюча-15 листопада 2011 року о 09, год. ЗО хв.

Головуючий:

Попередній документ
55416925
Наступний документ
55416927
Інформація про рішення:
№ рішення: 55416926
№ справи: 2-959/11
Дата рішення: 03.02.2016
Дата публікації: 08.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.10.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 16.09.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
03.11.2020 14:30 Московський районний суд м.Харкова
08.12.2020 12:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
12.01.2021 09:00 Московський районний суд м.Харкова
11.02.2021 12:30 Тернопільський апеляційний суд
02.03.2021 09:30 Московський районний суд м.Харкова
04.03.2021 11:00 Сумський районний суд Сумської області
27.07.2021 14:00 Московський районний суд м.Харкова
03.09.2021 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
11.10.2021 11:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
21.01.2022 10:20 Шевченківський районний суд міста Києва
26.06.2025 15:00 Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОБРОВА ІРИНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
ВЛАСЕНКО МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КВЯТКОВСЬКА ЛІДІЯ ЙОСИПІВНА
МАТВІЄНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
МЕЛЬНИКОВА І Д
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
СІКОРА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЧЕРНИХ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧУК Г М
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЛАСЕНКО МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КВЯТКОВСЬКА ЛІДІЯ ЙОСИПІВНА
МАТВІЄНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
МЕЛЬНИКОВА І Д
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
СІКОРА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЧЕРНИХ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧУК Г М
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Богак Марія Якимівна
Воробйова Віолета Вікторівна
Гордієвський Андрій Михайлович
Губа В'ячеслав Миколайович
Живогляд Вячеслав Володимирович
Зосюк Юрій Володимирович
Івко Віталій Миколайович
Карпенко Володимир Васильович
Когут Ігор Михайлович
Пецей (д.п.Типусяк) Тетяна Іванівна
Радченко Андрій Сергійович
Сєднєв Юрій Вікторович
Слободян Людмила Михайлівна
Слободян Роман Іванович
Стендик Сергій Васильович
Сутисківська селищна рада
Якубовський Іван Сергійович
позивач:
Дніпропетровський міжрайонний природоохоронний прокурор
Живогляд Олена Миколаївна
Івко Лілія Миколаївна
КБ "Надра"
Когут Мар"яна Миронівна
Мельник Ігор Олександрович
ПАТ "Приватбанк"
ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк
Пецей Микола Юрійович
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра"Тернопільське регіональне управлінняе
Ракітіна Євгенія Михайлівна
Снітко Сергій Миколайович
Темноход Вікторія Миколаївна
Тіхонова Тетяна Михайлівна
Чортківський районний відділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
Якубовська Марина Миколаївна
адвокат:
Молинь Роман Петрович
боржник:
Агаєв Елхан Юсиф огли
Коваль Марія Іванівна
заінтересована особа:
Маршавин Олексій Миколайович
Маршавін Олексій Миколайович
Міськрайонний ВДВС по Харківському р-ну та місту Люботину
ПАТ "КБ "НАДРА"
ПАТ КБ "Надра Банк"
ПАТ КБ "Надра"
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»
ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп»
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА»
Чортківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Івано-Франківськ)
заявник:
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
ТОВ "СПЕКТРУМ ЕССЕТС"
ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
ЯЩЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник заявника:
Борисенко Максим Олександрович
КИРИЧЕНКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
стягувач:
ПАП Комерційний банк "Надра"
ПАТ ФІДОБАНК
стягувач (заінтересована особа):
ПАП Комерційний банк "Надра"
суддя-учасник колегії:
КОСТІВ О З
МІЩІЙ О Я