Справа № 3-1370/12
13 березня 2012 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Ісаєвська О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративний матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території Печерського району та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство України, місце роботи: диспетчер, проживає за адресою:м. Київ, вул.Миру, буд. 19 А, гуртожиток,
за ст. 124 КУпАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 11.02.2012 року о 20 год. 30 хв. в м. Києві на вул. Дніпровський Узвіз, керуючи автомобілем марки «Ауді», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, порушив п. 10.9, 10.10 Правил дорожнього руху України, а саме під час руху заднім ходом на виїзді не переконався у безпеці дорожнього руху, не надав дорогу автомобілю марки «Ленд Ровер», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, здійснивши зіткнення з автомобілем марки «Ауді».
В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на адресу суду повернувся конверт з відміткою відділення поштового зв"язку "за закінченням терміну зберігання".
Згідно ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідальність за ст. 124 КпАП України передбачена у зв'язку з порушенням учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Винуватість у скоєні правопорушення повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 11.02.2012 року, поясненнями учасників ДТП та схемою дорожньо-транспортної пригоди.
Обираючи вид адміністративного стягнення у вчиненому, суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, і приходить до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи, що громадянин ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі, 340 ( триста сорок) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя Ісаєвська О.В.