Справа № 3-1406/12
13 березня 2012 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Медушевська А.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Барс-2000», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1, будучи посадовою особою, відповідальною за додержання та виконання нормативно - правових актів у галузі пожежної безпеки, здійснює провадження господарської діяльності без отримання дозволу на початок роботи підприємства від органів державного пожежного нагляду, чим порушив вимоги ч.8 ст. 10 закону України «Про пожежну безпеку» та п.8 Постанови Кабінету Міністрів України №150 від 14.02.2001 року «Про порядок видачі органами державного пожежного нагляду дозволу на початок роботи підприємств та оренду приміщень», тобто в діях ОСОБА_1 вбачається склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.
Порушник в судовому засіданні свою визнав.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, іншими документами, що містяться в адміністративному матеріалі.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від. адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 284 КУпАП, -,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП закрити, оголосивши усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці. .
Суддя А.О.Медушевська