Постанова від 18.01.2012 по справі 3-29/12

Справа № 3-29/12

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2012 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С. І. , ., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ДП «Панавто», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст.163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2011 року при проведенні перевірки Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва - ДП «Панавто», виявлені порушення норм чинного законодавства, ведення податкового обліку, а саме: завищення від'ємне значення об'єкта оподаткування податку на прибуток на загальну суму 7364062 грн., в тому числі у 2 кварталі 2011 року, про що складено акт № 1517/23-2/31607866 від 25.11.2011 р. на підставі якого складено протокол серія КР № 240957 № 119 від 25 листопада 2011 року про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України стосовно головного бухгалтера ДП «Панавто» ОСОБА_1.

ОСОБА_1 вчинення правопорушення не заперечувала.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, даними акту № 1517/23-2/31607866 від 25.11.2011 р., протоколом серія КР № № 240957 № 119 від 25 листопада 2011 року, які не було оскаржено.

Вирішуючи питання про накладання стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що протягом року адміністративному стягненню ОСОБА_1 А не піддавалася, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 А адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді мінімального розміру штрафу - п'яти мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. ст. 283-284, керуючись ч.1ст. 163-1 КпАП України,-,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною у скоєні правопорушення за ч. 1ст.163-1 КпАП України - ОСОБА_1.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді адміністративного штрафу у сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп..

Роз'яснюється, що в разі не сплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Строк виконання постанови три місяці. .

Суддя С. І. Смик

Попередній документ
55416578
Наступний документ
55416580
Інформація про рішення:
№ рішення: 55416579
№ справи: 3-29/12
Дата рішення: 18.01.2012
Дата публікації: 08.02.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.01.2012)
Дата надходження: 10.01.2012
Предмет позову: продаж піротехнічних засобів не маючи ліцензії на продаж