Ухвала від 19.01.2016 по справі 757/1632/16-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1632/16-ц

УХВАЛА

19 січня 2016 року Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Новака Р.В.

при секретарі - Кирилюк Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Києві заяву представника позивача про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_4, приватний нотаріус Насобіна Ганна Олександрівна про визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Суд розглянув дану заяву у відсутність осіб, які беруть участь у справі відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України.

На думку позивача та представника позивача, забезпечення позову є необхідною мірою до вирішення спору про визнання недійсним договору дарування по суті, враховуючи велику суму боргу, яку має відповідач перед позивачем та іншими кредиторами. Таким чином, на думку представника позивача, відповідачі мають можливість реалізувати належне їм майно, що у разі відсутності боржника достатніх грошових коштів призведе до унеможливлення та утруднення виконання рішення у даній справі у майбутньому.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши викладені в заяві про забезпечення позову доводи, вважаю, що обґрунтування необхідності вжиття заходів забезпечення позову та підстави для забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартири відповідача відсутні.

Крім того, заявником не надано доказів того, що невжиття даних заходів забезпечення позову може в подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 152, 153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника позивача про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_4, приватний нотаріус Насобіна Ганна Олександрівна про визнання договору дарування недійсним, - відмовити.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: Р.В. Новак

Попередній документ
55416321
Наступний документ
55416324
Інформація про рішення:
№ рішення: 55416323
№ справи: 757/1632/16-ц
Дата рішення: 19.01.2016
Дата публікації: 05.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів дарування