05 квітня 2007 р.
№ 12/400-19/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:
Ходаківська І.П.
судді
Данилова Т.Б., Савенко Г.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги
приватного підприємця ОСОБА_1
на ухвалу
господарського суду Івано-Франківської області від 14.02.2007 року
у справі
господарського суду Івано-Франківської області
за позовом
приватного підприємця ОСОБА_1
до
1) приватного підприємця ОСОБА_2 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"
про
визнання недійсним договору оренди
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.02.2007 року приватному підприємцю ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу від 25.01.2007 року того ж суду, а апеляційну скаргу позивача повернуто скаржнику з посиланням на частини 1 та 4 статті 106 ГПК України, оскільки ухвала не підлягає оскарженню.
У касаційній скарзі позивач посилається на необґрунтованість та незаконність повернення апеляційної скарги судом першої інстанції, помилковість висновків суду і просить ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 14.02.2007 року суду скасувати, а справу передати до апеляційного суду для порушення апеляційного провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи касаційної скарги, судова колегія не вбачає підстав для її задоволення, виходячи з наступного.
З наявних у справі матеріалів вбачається, що 25.01.2007 року, ухвалою господарського суду Івано-Франківської області відхилено клопотання позивача про забезпечення позову, відхилено клопотання про розгляд справи у більш тривалий строк, а слухання у даній справі відкладено на 08.02.2007 року.
Не погодившись із зазначеною ухвалою господарського суду позивач звернувся із апеляційною скаргою, яку відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подав через місцевий господарський суд, який розглядав справу.
Відповідно до ч. 3 ст. 91 ГПК України місцевий господарський суд у п'ятиденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу або подання разом зі справою відповідному апеляційному господарському суду.
Проте, в порушення вимог зазначеною вище норми місцевий господарський суд повернув апеляційну скаргу позивача без розгляду, а тому та враховуючи, що положення Господарського процесуального кодексу України не передбачають розгляд апеляційних скарг та подань судом першої інстанції, ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 14.02.2007 року не можна визнати законною та обґрунтованою.
В той же час, матеріали справи свідчать про те, що 16 лютого 2007 року господарський суд Івано-Франківської області розглянув позов приватного підприємця ОСОБА_1 та постановив рішення, яким відмовив у позові.
За таких обставин та враховуючи, що справу № 12/400-19/11 вже розглянуто по суті, постановлено рішення про відмову у позові судова колегія, не вбачає підстав для скасування ухвали суду першої інстанції, а забезпечення позову може бути розглянуто апеляційним судом на стадії апеляційного провадження.
Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1118, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 14.02.2007 року залишити без змін.
Головуючий І. Ходаківська
Судді Т. Данилова
Г. Савенко