21 березня 2007 р.
№ 3/554-06
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Козир Т.П. -головуючого,
Ковтонюк Л.В., Плюшка І.А.,
розглянувши касаційну скаргу
Сумської міської ради
на рішення
господарського суду Сумської області від 28.09.2006р.
у справі
№3/554-06 господарського суду Сумської області
за позовом
Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1
до
Комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
Сумська міська рада
про
визнання права власності
встановив:
Сумська міська рада подала до Вищого господарського суду України касаційну скаргу від 13.12.2006р. №3751-1/2-2юр на рішення господарського суду Сумської області від 28.09.2006р, згідно якого позовні вимоги задоволено, визнано за СПД ФО ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення, розташоване АДРЕСА_1, загальною площею 63,8 кв.м., зобов'язано комунальне підприємство "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" здійснити державну реєстрацію права власності суб'єкта підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1 на нежитлове приміщення, розташоване АДРЕСА_1, загальною площею 63,8 кв.м.
Харківський апеляційний господарський суд постановою від 12.02.2007р. у справі №3/554-06, апеляційну скаргу Комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" задоволено, рішення господарського суду Сумської області від 28.09.2006р. скасовано, прийнято нове рішення, згідно якого в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Відповідно до ст.107 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі мають право подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили. Отже, обов'язковою ознакою судового акта, що оскаржується в касаційному порядку, є набрання ним законної сили.
Оскільки Харківський апеляційний господарський суд постановою від 12.02.2007р., скасував рішення господарського суду Сумської області від 28.09.2006р. у справі №3/554-06, то зазначене рішення не може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого господарського суду України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.86, ст.107 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу Сумської міської ради на рішення господарського суду Сумської області від 28.09.2006р. у справі №3/554-06 повернути заявнику, а матеріали справи направити до господарського суду Сумської області.
Головуючий суддя Т. Козир
Суддя Л. Ковтонюк
Суддя І. Плюшко