Справа № 2-519/2009р.
(заочне)
24 березня 2009 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Кузьмича С.М.
при секретарі Савіцькій Б.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором,покликаючись на те,що надав відповідачу кредит у сумі 1000 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення.Умови кредитного договору не виконані відповідачем в повному обсязі.Тому просить позов задоволити.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав,пояснив,що згідно кредитного договору від 09.02.2006 року відповідачу було надано кредит на суму 1000 гривень.Згідно умов договору відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання та станом на 17.06.2008 року має заборгованість 3170,11 грн.Станом на 04.03.2009 року заборгованість становить 4497,66грн,яку просить стягнути з відповідача,а також судові витрати по справі.
Відповідач, будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання не з”явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що судом винесено ухвалу.
Заслухавши пояснення, оцінивши зібрані матеріали, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
Згідно кредитного договору № CGS0SE00000511 від 09.02.2006 року такий був укладений між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ «ПриватБанк» на суму 1000грн
Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором від 09.02.2006 року,станом на 17.06.2008р. заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 3170,11грн
Відповідно до ч.1 ст. 527 Цивільного кодексу України,боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок,а кредитор-прийняти виконання особисто,якщо інше не встановлено договором або законом.
Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку,що,оскільки умови кредитного договору відповідачем не виконані в повному обсязі,заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором зросла.Тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись,ст.ст.10,60,212,215 ЦПК України, ст.ст.526,527,530 ЦК України суд,-
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 4497,66 (чотири тисячі чотириста дев'яносто сім)грн.
Стягнути з ОСОБА_1 51 грн судового збору та 30 грн за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь ЗАТ КБ «ПриватБанк»
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Рішення може бути переглянутим судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Головуючий С.М.Кузьмич