Справа № 2-1154-2009 р.
22 квітня 2009 року Уманський міськрайонний суд,
Черкаської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Шаповал Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони 18 жовтня 2003 року зареєстрували шлюб та проживали однією сім'єю до жовтня 2008 року. Від шлюбу мають малолітнього сина - Руслана, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач кошти на утримання сина не надає. Причинами розірвання шлюбу стало те, що під час спільного проживання, відповідач зловживав спиртними напоями, застосовував до неї фізичне насильство, не надавав допомоги по вихованню та утриманню сина.
В судовому засіданні, позивачка ОСОБА_2, свій позов підтримала та пояснила, що відповідач, на початку жовтня 2008 року, залишив сім'ю та зібравши свої речі переїхав проживати окремо, після того часу сім'єю не цікавиться, не надає допомоги на утримання та виховання сина, спільне господарство не ведуть, примиритися не бажає, так як раніше зверталася з позовом про розірвання шлюбу.
Відповідач позов визнав та пояснив, що дійсно вони з позивачкою не проживають однією сім'єю, мають малолітнього сина, який проживає з матір'ю, він мав бажання зберегти сім'ю, але позивачка відмовилася з ним примиритися, витрати по отриманню свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на нього, шлюб розриває вдруге.
Враховуючи, що сторони не проживають однією сім'єю, на примирення не погоджуються, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб існує формально. Після розірвання шлюбу малолітній син залишається проживати з матір'ю, а відповідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, а тому в даній частині позов також підлягає задоволенню.
Судові витрати пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача.
Відповідно ст.ст. 104, 105, 109, 112, 180-184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - Копієвська) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в відділі РАГС Уманського міського управління юстиції в Черкаській області 18 жовтня 2003 року, актовий запис № 514.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_3 25 гривень, ОСОБА_2 від сплати звільнити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частки з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 26 березня 2009 року, до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду, може бути подана протягом десяти днів, з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча-підпис
З оригіналом згідно:
суддя Бурлака В.І.
секретар