Справа 3 - 123/09
23.04.2009 року Сосницький районний суд в складі головуючої Смаль І.А. при секретарі Чернишовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
06.04.2009 року близько 21. 05 год. ОСОБА_1. в смт. Сосниця по вул.. Вишневій керував мопедом «Альфа» в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 А Правил дорожнього руху. В судове засідання ОСОБА_1. не з'явився із невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому суд вважає за можливе розглядати справу без його участі.
З протоколу №85 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовину та стану сп»яніння вбачається,що ОСОБА_1 на час проведення огляду, а саме 06.04.2009 року 21год 50 хв. перебував в стані алкогольного сп»яніння.
З пояснень до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 не заперечував факт керування мопедом в стані алкогольного сп»яніння.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. О бставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність суд не знаходить. При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення в межах установлених санкцією даної статті.
Керуючись ст. 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2 550 грн. на користь держави. Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький райсуд.
Головуюча: Смаль І.А.