79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
04.04.07 Справа№ 5/695-3/102А
Суддя Н.Березяк при секретарі І. Сеник розглянула матеріали справи
За позовом: ДПІ у Самбірському районі, м. Самбір
До відповідача: Самбірське виробниче управління водопровідно -каналізаційного господарства, м. Самбір
Про стягнення податкового боргу в розмірі 120 173,11 грн.
За участю представників:
Від позивача: Легуцький І.І. - представник
Від відповідача: не з'явився
Представникові позивача роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.
Суть спору: Подано позов ДПІ у Самбірському районі до Самбірського виробничого управління водопровідно -каналізаційного господарства про стягнення податкової заборгованості в сумі 120 173,11 грн.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задоволити позовні вимоги з мотивів наведених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні.
Відповідач в судове засідання участь свого представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою господарського суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення. За таких обставин суд вважає, що справа у відповідності до вимог ч.2 ст.128 КАС України, може бути розглянута за відсутності відповідача.
Повний текст рішення виготовлений , підписаний та оголошений 04.04.2007 року.
Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне:
Відповідач зареєстрований, як суб'єкт підприємницької діяльності голово. Самбірської міської ради 02.07.1997 року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №191, в підтвердження чого позивачем до позовної заяви додано свідоцтво про державну реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи.
Здійснюючи господарську діяльність Самбірське виробниче управління водопровідно -каналізаційного господарства допустило порушення терміну сплати узгодженої суми податкового боргу із податку з доходів фізичних осіб в сумі 120 173,11 грн.
Податковий борг управління станом на день подання позову становить 120 173,11 грн.
У відповідності до п.1.2 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року за №2181-ІІІ, з наступними змінами та доповненнями, податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Згідно з п.5.1 та підп.5.2.1 п.5.2 ст.5 даного Закону, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації; податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту (процедура адміністративного оскарження).
Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п.1.3 ст.1 цього ж Закону вважається, податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
19.02.2007 р. ДПІ у Самбірському районі були прийняті податкові повідомлення -рішення №0000371700/0 на суму 119195,11 грн. та № 0000361700/0 на суму 968 грн. Зазначені повідомлення -рішення були вручені головному бухгалтеру виробничого управління 19.02.2007р., що підтверджується її підписом на податкових повідомлень - рішень.
Відповідач не подав доказів, які б свідчили про те, що ним вказана сума податкових зобов'язань узгоджувались в адміністративному чи судовому порядку, а тому, з врахуванням згаданих норм та обставин справи згадані податкові зобов'язання дійсно є податковим боргом.
Самбірське виробниче управління водопровідно -каналізаційного господарства, суду доказів в підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом не представлено.
У відповідності до вимог ст.20 Закону України «Про систему оподаткування», контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.
Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-111 (із змінами та доповненнями) узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.
Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.2-1, п. 3, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень та ст.ст. 69-71, 86, 87, 158, 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), господарський суд -
1. Позовні вимоги задоволити.
2. Стягнути з Самбірського виробничого управління водопровідно -каналізаційного господарства (81400, Львівська область, м. Самбір, вул. 59а, код ЄДРПОУ 05514293) в дохід державного бюджету податкову заборгованість в сумі 120173,11 грн.
3. Постанову може бути оскаржено в порядку, визначеному главою 1 розділу ІV КАС України.
4.Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.
Суддя Березяк Н.Є.