Справа № 503/135/16-ц
01.02.2016 року м. Кодима, Одеської області
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А. І. , перевіривши виконання вимог ст.ст. 107-126 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пиріжнянської сільської ради Одеської області, про поновлення строку позовної давності та визнання права власності на спадкове майно,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Пиріжнянської сільської ради Одеської області, про поновлення строку позовної давності та визнання права власності на спадкове майно.
Вказаний позов підлягає розглядові в порядку цивільного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, вимоги підсудності додержані, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні, а тому відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України є всі підстави для відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України,
Відкрити провадження у цивільній справі № 503/135/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Пиріжнянської сільської ради Одеської області, про поновлення строку позовної давності та визнання права власності на спадкове майно.
Призначити справу до попереднього розгляду на 11 лютого 2016 року на 09:40 год. в приміщенні Кодимського районного суду Одеської області, розташованому за адресою: 66000, м. Кодима, пл. Перемоги, 1, Одеської області.
Згідно ст.ст.27, 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог не будуть прийматись, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Копію вказаної ухвали разом з додатковими матеріалами надіслати відповідачеві, якому запропонувати в строк до 11 лютого 2016 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2