Справа № 520/985/16-ц
Провадження № 2/520/1978/16
02.02.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_2.
Під час дослідження матеріалів справи судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий
індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Судом встановлено, що позивач при поданні позову не сплатив судовий збір та не надав оригінал свідоцтва про укладення шлюбу.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення у вказаний строк недоліків, позовна заяву буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чванкін С. А.