Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1475/15-ц
Провадження № 2/499/82/16
Іменем України
"29" січня 2016 р. смт. Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області в складі: судді Погорєлова І.В., при секретарі судового засідання Дібровій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванівка Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
ОСОБА_1 (далі-позивачка) звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 (далі-відповідач) про стягнення аліментів на утримання дітей.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка послалася на ті обставини, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який в подальшому розірвано, що підтверджується копією рішення суду.
Від шлюбних відносин із відповідачем є двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею, перебувають на її утримані, що підтверджується свідоцтвами про народження та довідкою селищної ради.
Приводом для звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини призвело те, що відповідач батько дітей матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає.
Позивачка, просить суд стягнути з відповідача на на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4; потім у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позивачка у судове засідання не зявилась , надала письмову заяву в якій на позовних вимогах наполягала, просила справу слухати у її відсутність .
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги не визнає, просив справу слухати у його відсутність. Додатково відповідач по справі надав суду копію свідоцтва про народження дитини та довідку про те, що не працює.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України - уразі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Від шлюбних відносин позивачки із відповідачем є двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею, перебувають на її утримані, що підтверджується свідоцтвами про народження та довідкою селищної ради.
Приводом для звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини призвело те, що відповідач, батько дітей, матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає.
Відповідач по справі є батьком неповнолітніх дітей, що підтверджується копіями свідоцтв про народження.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Позивачкою по справі поставлена вимога про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» прожитковий мінімум для дітей вікoм вiд 6 дo 18 рокiв з 01 січня 2016 пo 30 квітня 2016 року - становить 1455 грн.
Батьки зобов'язані піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Виконання передбачених ст.150 СК України обовязків батьків щодо виховання та розвитку дитини, повязане з належним утриманням дитини, від якого залежить забезпечення умов для розвитку дитини здоровою як фізично так і духовно.
Згідно з ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»: «Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України».
Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.
Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дітей, їх потреби у цьому віці, стан здоров'я батька, його матеріальне становище та матеріальне становище дітей, відсутність або наявність у відповідача інших неповнолітніх дітей, на утриманні позивачки інших осіб і, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, призначає аліменти.
Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання дітей, а також, встановлено, що відповідач не має постійного доходу, має на утриманні неповнолітню дитину, суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі.
Виходячи із принципу розумності та справедливості, суму аліментів, які слід стягнути з відповідача, суд визначає у розмірі, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто по 700 грн. на дитину, щомісячно до досягнення молодшою дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовна заява про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає частковому задоволенню .
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України , якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Позивачка відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ч.3ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави.
Згідно з пунктом першим частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України , ст.ст. 10, 11, 57, 64, 88., 209, 212-215, 218 ЦПК України суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.
Стягувати ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1400 (одна тисяча ) гривень щомісячно, починаючи з 03 листопада 2015 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4; потім у розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 275 гривень 60 копійок на рахунок: 31217206700200; найменування рахунку Іванівський район 22090200; банк ГУДКУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ 37801601.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяІ. В. Погорєлов