Постанова від 03.02.2016 по справі 496/73/16-п

Справа № 496/73/16-п

Провадження № 3/496/69/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року м.Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Крачкова С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини - польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

офіцер-психолог 1-го підрозділу

в/ч -польова пошта НОМЕР_1

АДРЕСА_1

за ст. 172-20 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.12.2015 року старшим офіцером відділення по роботі з особовим складом ОСОБА_2 складено протокол про військове адміністративне провопорушення № ВН000013 за ч.1 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 за те, що в ніс 30.11.2015 року він вжив спиртні напої та під час ранкового шикування перебував на військовій службі на території військової частини-польова пошта НОМЕР_1 , що розташована в АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп'яніння.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 15 КУпАП військовослужбовці за вчинення військових адміністративних правопорушень несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б цього Кодексу за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

ОСОБА_1 ставиться в провину скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП - розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, тобто суб'єктом даного правопорушення є особа, яка проходить військову службу. Таким чином, до протоколу про скоєння військового адміністративного правопорушення повинен був бути долучений документ, який підтверджує ту обставину, що на день скоєння правопорушення ОСОБА_1 проходив військову службу.

Але в порушення цих вимог в матеріалах справи відсутні докази, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем ( наказ або довідка про проходження військової служби)

Враховуючи викладене, адміністративний матеріал не може бути прийнятий до провадження і підлягає поверненню для дооформлення відповідно вимог ст. 172-20 КУпАП.

Керуючись ст.ст.172-20, 256, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч.1 КУпАП повернути командиру військової частини-польова пошта НОМЕР_1 для дооформлення.

Суддя: С.В. Крачкова

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2016 року.