Ухвала від 01.02.2016 по справі 495/127/16-ц

Справа № 495/127/16-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2016 м. Білгород - Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_2 до Міністерства екології та природних ресурсів України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - Науково-дослідна установа «Український науковий центр екології моря», ОСОБА_3, директор Науково-дослідної установи «Український науковий центр екології моря» про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, зобов'язання допустити до роботи та виплатити середню заробітну плату,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Міністерства екології та природних ресурсів України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - Науково-дослідна установа «Український науковий центр екології моря», ОСОБА_3, директор Науково-дослідної установи «Український науковий центр екології моря» про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, зобов'язання допустити до роботи та виплатити середню заробітну плату.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів, адресою позивача є АДРЕСА_1; адреса відповідача - м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35.

Даний позов поданий позивачем до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, однак позивачем не надані суду документи, які підтверджують, що даний позов є підсудним Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.

Згідно ч. 1 ст. 110 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до ст. 121 УПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 110, 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Міністерства екології та природних ресурсів України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - Науково-дослідна установа «Український науковий центр екології моря», ОСОБА_3, директор Науково-дослідної установи «Український науковий центр екології моря» про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, зобов'язання допустити до роботи та виплатити середню заробітну плату - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме: додати до позовної заяви докази, які підтверджують можливість позивача пред'явити позов до Білгород-Дністровського міськрайонного суду, оскільки в позовній заяві вказано адресу проживання позивача: АДРЕСА_1, в п'яти денний термін з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
55397218
Наступний документ
55397220
Інформація про рішення:
№ рішення: 55397219
№ справи: 495/127/16-ц
Дата рішення: 01.02.2016
Дата публікації: 08.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі