Справа № 495/418/16-к
Ухвала
20 січня 2016 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, суд, -
Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 19.01.2016 року була постановлена ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ухвали було зобов'язано оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про абонентський номер мобільного терміналу оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_1 , у період часу з 00 год. 00 хв. 10.10.2015 до дати отримання оператором ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів;
- типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дату, час, тривалість з'єднань, з'єднання нульової тривалості;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ), ознаки терміналу, з якого відбувався сеанс зв'язку;
- ідентифікаційні ознаки терміналів, з якими відбувались сеанси зв'язку (абонент Б).
При постановленні ухвали, судом була допущена описка, а саме невірно зазначена дата постановлення ухвали 19.01.2015 рік, замість вірної 19.01.2016 рік.
З огляду на викладене вище, суд вважає за доцільне виправити описку у судовому рішенні з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст.379 КПК України, суд,-
Виправити описку в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області про тимчасовий доступ до речей і документів по справі №495/418/16-к.
Вірною датою постановлення ухвали слід вважати 19.01.2016 рік.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: