Ухвала від 10.08.2015 по справі 495/4576/15-ц

Справа № 495/4576/15-ц

Ухвала

про повернення заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

10 серпня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Боярський О.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та кредит» в особі відділення № 9 філії «Одеське РУ» АТ «ОСОБА_1 та кредит» про перегляд заочного рішення по справі № 495/2387/15 за позовом ОСОБА_2 до відділення № 9 філії «Одеське РУ» АТ «ОСОБА_1 та кредит», ПАТ «ОСОБА_1 та кредит» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «ОСОБА_1 та кредит» в особі відділення № 9 філії «Одеське РУ» АТ «ОСОБА_1 та кредит» звернулося до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі № 495/2387/15 за позовом ОСОБА_2 до відділення № 9 філії «Одеське РУ» АТ «ОСОБА_1 та кредит», ПАТ «ОСОБА_1 та кредит» про стягнення коштів.

Пред'явлена заява ухвалою суду від 10 липня 2015 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ч.6 ст.229 ЦПК України, а саме заявником до заяви про перегляд заочного рішення не додані документи про сплату судового збору в розмірі 121,80 грн.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк п'ять днів з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.

Копія ухвали була направлена заявнику, та отримана останнім 25.07.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений строк зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху недоліки ПАТ «ОСОБА_1 та кредит» в особі відділення № 9 філії «Одеське РУ» АТ «ОСОБА_1 та кредит» не виправлені.

У відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та кредит» в особі відділення № 9 філії «Одеське РУ» АТ «ОСОБА_1 та кредит» про перегляд заочного рішення по справі № 495/2387/15 за позовом ОСОБА_2 до відділення № 9 філії «Одеське РУ» АТ «ОСОБА_1 та кредит», ПАТ «ОСОБА_1 та кредит» про стягнення коштів, визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу , ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя:

Попередній документ
55397162
Наступний документ
55397164
Інформація про рішення:
№ рішення: 55397163
№ справи: 495/4576/15-ц
Дата рішення: 10.08.2015
Дата публікації: 08.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Заяви про перегляд заочного рішення