475/1137/15-к 03.02.2016
Провадження № 11-кп/784/177/16 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.121 КК України Доповідач апеляційного суду ОСОБА_2
про залишення апеляційної скарги без руху
03 лютого 2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Доманівського районного суду Миколаївської області від 16 грудня 2015 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Прибужжя, Доманівського району, Миколаївської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч.2 ст. 121, ч.1 ст.125 КК України
Вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 16 грудня 2015 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст. 121, ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання відповідно до ч.1 ст.70,72 КК України у виді 9 років позбавлення волі.
Захисник ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на вказаний вирок, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтею 399 КПК України передбачено, що в разі, коли апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 цього Кодексу, суддя-доповідач постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати 15 днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.
Однак, в порушення вищезазначених вимог, захисником не надано жодної копії апеляційної скарги, у зв'язку з чим апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч. 1 ст. 399 КПК України, суддя -
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Доманівського районного суду Миколаївської області від 16 грудня 2015 року - залишити без руху.
Встановити строк до 15 лютого 2016 року для усунення недоліків апеляційної скарги, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у разі, якщо недоліки апеляційної скарги, в установлений строк не будуть усунуті, апеляційна скарга буде повернута відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України.
Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2