Справа №478/1382/15-ц 01.02.2016
Провадження №22-ц/784/134/16
Справа №478/1382/15-ц
Провадження № 22ц/784/134/16
1 лютого 2016 р. м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Базовкіна Т.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 17 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за затримку сплати аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -
Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 17 листопада 2015 р. в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за затримку сплати аліментів про визнання права власноті та стягнення суми відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задоволений.
Не погодившись з вказаним рішенням, 3 грудня 2015 р. ОСОБА_1 Н,Л. подала до суду першої інстанції апеляційну скаргу з пропуском строку на її подачу. В заяві про поновлення пропущеного строку заявник вказує, що пропустила строк у зв'язку з тим, що копію повного тексту оскаржуваного рішення нею отримано лише 27 листопада 2015 р. Посилаючись на те, що такі обставини є поважними, просила про його поновлення.
Виходячи з викладеного, причини пропуску процесуального строку визнаються поважними, а тому є підстави для поновлення цього строку.
Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України суддя
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 17 листопада 2015 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 17 листопада 2015 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3