нп 2/490/343/2016 Справа № 490/6012/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
03 лютого 2016 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В., при секретарі Кваша С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ПАТ "УкрСиббанк" (далі - Банк) звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 11197636000 від 15 серпня 2007 року по кредиту та процентам у розмірі 7 643,41 дол. США, та пені у розмірі 7 751 грн. 79 коп.
У судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Представник позивача, згідно наданої заяви, просив про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відомості про поважність причин неявки у судове засідання відповідачів матеріали справи не містять.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів.
Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
15 серпня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", правонаступником якого є Банк, та ОСОБА_1 укладений договір про надання споживчого кредиту № 11197636000. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 17 800 дол. США, а ОСОБА_1 зобов'язалась повернути наданий кредит та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтентних платежів у розмірі 155 дол. США 15-го числа кожного місяця, але у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 15 серпня 2017 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту.
За користування кредитними коштами ОСОБА_1 зобов'язалась сплатити проценти у розмірі 11,6 % річних. Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність банку, та сплачуються в порядку, встановленому договором. Розмір процентної ставки може бути змінений.
Згідно з п. 8.1 кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, починаючи з 32 календарного дня.
В забезпечення виконання зобов'язання позичальника по вказаному кредитному договору прийняті - порука ОСОБА_2 згідно договору поруки № 133564 від 15 серпня 2007 року та порука ОСОБА_3 згідно договору поруки № 133966 від 15 серпня 2007 року.
На виконання своїх зобов'язань позивач перерахував відповідачу вказану суму. В свою чергу, відповідач належним чином умови договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті основної суми кредиту та відсотках.
Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.
На підставі ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів. А в силу ст. 551 ЦК України Банк набув права на стягнення з відповідачів неустойки.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином, з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором 11197636000 від 15 серпня 2007 року по кредиту та процентам у розмірі 7 643,41 дол. США, та пені у розмірі 7 751 грн. 79 коп., задовольнивши тим самим позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також слід стягнути судовий збір по 563 грн. 49 коп. з кожного.
Керуючись ст. 526, 530, 536, ч. 2, ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України, ст. 10, 60, 224 - 226, 228, 294 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11197636000 від 15 серпня 2007 року по кредиту та процентам у розмірі 7 643,41 дол. США, та пені у розмірі 7 751 грн. 79 коп.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11197636000 від 15 серпня 2007 року по кредиту та процентам у розмірі 7 643,41 дол. США, та пені у розмірі 7 751 грн. 79 коп
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі по 563 грн. 49 коп. з кожного.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його оголошення.
Суддя Центрального районного суду
м. Миколаєва Батченко О.В.