нп 2/490/3669/2015 Справа № 490/6687/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
07 грудня 2015 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В., при секретарі Кваша С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" (далі - ОСОБА_1) звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором № 400009550 від 29 травня 2007 року в розмірі 47 154 грн. 52 коп., з яких: прострочена до повернення сума кредиту - 6 751 грн. 97 коп., відсотки за користування кредитом - 214 грн. 67 коп., комісія за РО - 3 163 грн. 29 коп., штраф за пропуск платежів - 37 024 грн. 59 коп.
В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Позивач просив про розгляд справи за відсутності його представника, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відомості про поважність причин неявки у судове засідання відповідача матеріали справи не містять.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів.
Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
29 травня 2007 року між ВАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1", правонаступником якого є ОСОБА_1, та ОСОБА_2 укладений договір № 400009550, відповідно умов якого відповідачу наданий кредит у розмірі 12 227,48 грн. строком до 30 травня 2009 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 6 % річних.
Згідно пп. г-д п. 1.1 договору комісія за користування кредитом - 243,33 грн. нараховується та сплачується щомісяця разом із сплатою процентів та заборгованості по кредиту, комісія за відкриття кредитного рахунку - 1 111,48 грн.
Позивач зобов'язання за кредитним договором виконав. В свою чергу, відповідач належним чином умови договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за тілом кредиту та відсотках.
Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.
На підставі ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. А в силу ст. 551 ЦК України ОСОБА_1 набув права на стягнення з відповідачів неустойки.
Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість по кредиту в сумі 47 154 грн. 52 коп., задовольнивши тим самим позов.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави також слід стягнути судовий збір у розмірі 1 218 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 526, 530, 536, 551, 611 ЦК України, ст. 10, 60, 224-226, 228, 294 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" заборгованість за кредитним договором № 400009550 від 29 травня 2007 року в розмірі 47 154 (сорок сім тисяч сто п'ятдесят чотири) грн. 52 коп., з яких: прострочена до повернення сума кредиту - 6 751 грн. 97 коп., відсотки за користування кредитом - 214 грн. 67 коп., комісія за РО - 3 163 грн. 29 коп., штраф за пропуск платежів - 37 024 грн. 59 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його оголошення.
Суддя Центрального районного суду
м. Миколаєва ОСОБА_3