нп 2-п/490/23/2016 Справа № 2-п/490/10174/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
01 лютого 2016 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
Головуючого-судді Гуденко О.А.
при секретарі - Гудковій Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 08 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 08 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України, неявка осіб належним чином повідомлених про час та місце засідання не перешкоджає розгляду заяви.
Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, 08 грудня 2015 року Центральним районним судом м.Миколаєва ухвалено заочне рішення, яким розірвано шлюб, зареєстрований 28 жовтня 1979 року Попуднянською сільською Радою народних депутатів Монастирщенського району Черкаської області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №19. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп..
Як зазначає заявник в своїй заяві, на судових засіданнях присутнім не був, оскільки не був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Крім того, заявник посилається на докази та обставини , які можуть мати значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає,що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення від 08 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу -скасувати.
Призначити справу до судового розгляду на 01 березня 2016 року на 10 год.00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.