Провадження №1-кп/485/17/16
03 лютого 2016 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка кримінальне провадження № 12015150310000838 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Березнегувате Березнегувтського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працевлаштованого, не одруженого, утриманців не маючого, невійськовозобов"язаного, зареєстрованого в с.Любомирівка Березнегуватського району Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого
за ч.1 ст.185 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_5 вдень 27 листопада 2015 року проходячи повз домоволодіння потерпілого ОСОБА_4 у АДРЕСА_2 , помітив домашню птицю. У цей час у нього виник умисел на її викрадення. Реалізовуючи злочинний умисел на таємне викрадення майна потерпілого, діючи з корисливим мотивом, ОСОБА_5 того ж дня, приблизно о 23.30 годині, підійшов до території двору домоволодіння потерпілого ОСОБА_4 та перелізши через огорожу потрапив на територію господарського двору, звідки таємно викрав шість гусок, вартістю 250 грн. кожна, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 1500 грн. Викрадену птицю привласнив та розпорядився нею на власний розсуд.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав. Суду пояснив, що 27 листопада 2015 року проходив мимо двору потерпілого та вирішив викрасти у нього домашню птицю за відсутності харчів для прожиття. Дочекавшись ночі близько 12 год він переліз через огорожу домоволодіння потерпілого та викрав 6 гусей, одна з яких по дорозі втекла. Гусей приніс додому та порізав. Наступного дня прийшли працівники міліції, він їм зізнався у скоєному та видав тушки гусей.
Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_5 у вчиненні злочину підтверджується наступними безпосередньо дослідженими у судовому засіданні належними та допустимими доказами, а саме:
показаннями потерпілого ОСОБА_4 про те, що в своєму домогосподарстві в с.Новопетрівка тримає домашній гусей. Вранці 28 листопада 2015 року помітив відсутність у загорожці шести гусей, про що повідомив голові сільської ради, а потім звернувся з заявою до міліції про крадіжку. Гусей йому повернуто. За одну гуску потерпілий обіцяв повернути кошти, а тому цивільний позов заявляти не бажає;
Заявою потерпілого ОСОБА_4 від 29.11.2015 року на ім"я начальника Снігурівського РВ УМВС про крадіжку шести гусей по чотири місяці вагою до 4 кг. (3.5 кг) з території його домоволодіння, за якою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.185 КК України (а.с. 27,28);
Протоколом огляду місця події від 29.11. 2015 року доволодіння потерпілого ОСОБА_4 , розташованого по АДРЕСА_2 , з план-схемою розташування споруд та фототаблицею до нього, в ході якого оглянуто господарський двір, частково огороджений сіткою, яка на момент огляду була похилена та зрушено стовпчик огорожі, на території господарського двору та за його межами виявлено пір"я білого кольору (а.с.29-32);
заявою ОСОБА_6 від 29.11.2015 року про надання дозволу на огляд домоволодіння та протоколом огляду домоволодіння від 29.11.2015 року за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5 у АДРЕСА_1 , в ході якого на території двору вказаного домоволодіння та у сараї виявлено пір"я білого кольору, а у веранді будинку у мішку віднайдено 5 гусячих тушок з головами та пакет з патрохами, які поміщено до пакету та вилучено (а.с.33, 34-37);
заявою ОСОБА_4 від 29.11.2015 року про отримання п"яти тушок гусей з головами та крилами і пакет з внутрішніми органами (патрохами) (а.с.38);
довідкою КП "Снігурівський ринок" про вартість однієї 4 місячної гуски вагою 3.5 - 4 кг, що відповідає 250 грн. станом на 28.11.2015 року (а.с.40);
протоколом проведення слідчого експерименту від 24.12.2015 року, в ході якого ОСОБА_5 розказав та показав, як викрав гусей з території домоволодіння потерпілого та як приніс до будинку, за місцем свого проживання, порізав та склав у мішок (а.с.41-45).
Таким чином, обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину знайшло звоє підтвердження у ході судового розгляду сукупністю досліджених доказів. Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він за місцем проживання характеризуються посередньо, не працевлаштований, утриманців не має, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, в силу ст.89 КК України раніше не судимий.
Обставиною, що пом'якшує покарання суд приймає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, вчинено умисний невеликої тяжкості корисливий злочин, обставини його вчинення, наслідки його вчинення для потерпілого, розмір заподіяної шкоди, наявність пом"якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, вказані дані про особу обвинуваченого, та приходить висновку, що для його виправлення та перевиховання, а також для попередження вчинення нових злочинів необхідним та достатнім буде покарання у вигляді громадських робіт.
Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368,370,374 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 150 (ста п"ятидесяти) годин громадських робіт.
Речові докази: 5 тушок гусей із головами та крилами, а також пакет із внутрощами, які передані потерпілому ОСОБА_4 під розписку - залишити йому ж, як власнику.
Вирок може бути оскаржено протягом 30 діб з моменту оголошення до Апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати її в суді.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.