Постанова від 29.12.2011 по справі 3-2234/11

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

3-2234/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 20.12.2011 року від Державної інспекції технічної безпеки Первомайського РВ управління держтехногенбезпеки у Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КУПАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором магазина СПД «Вовченко», с. Мигія, вул. Первомайська, Первомайського району Миколаївської області, мешкаючого по вул. Шкільній, 7, в с. Мигія Первомайського району Миколаївської області; раніше ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався;-

ВСТАНОВИЛА:

13.12.2011 об 16.30 годині в приміщенні магазину СПД «Вовченко» с. Мигія, вул. Первомайська, будучи відповідальною особою (як керівник), не виконав вимоги Припису про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки 01 вересня 2011 року, а саме пункти 1,2,4,5,6,7,8,10 ПТБ, а саме: не розробив положення щодо виконання вимог технічної безпеки на об'єкті (підстава: пункт 3.1 наказу МНС України від 15.08.2007 р. № 557 «Правила технічної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях); не розробив інструкцію щодо виконання вимог техногенної безпеки на об'єкті ( підстава: пункт 3.1 ПТБ); не провів навчання персоналу діям та способам захисту на випадок виникнення аварійних ситуацій та аварій (підстава: пункт 4.3.2. ПТБ)

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 035514 від 14.12.2011 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 в суді, який визнав свою провину та щиро розкаявся у скоєному, пояснив, що з порушеннями згідний.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч.1 ст. 188-16 КУПАП, а тому вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 33, 283, 284 КУПАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 за ст. 188-16 ч.1 КУПАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави: р/р 31214206700294, банк УДК, одержувач: державний бюджет м. Первомайськ, код 22030001, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ:
Попередній документ
55396892
Наступний документ
55396894
Інформація про рішення:
№ рішення: 55396893
№ справи: 3-2234/11
Дата рішення: 29.12.2011
Дата публікації: 08.02.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (24.11.2011)
Дата надходження: 24.11.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
правопорушник:
Шарлай Володимир Борисович