Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20
3-2117/11
23 листопада 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 23.11.2011 року від Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не маючого на утриманні осіб, не одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3; до адміністративної відповідальності притягувався 01.05.2011 року за ст.. 178 ч.2 КУпАП, штраф 51 грн.,-
19.11.2011 року близько 19.30 години ОСОБА_1 по вул. Корабельній в м. Первомайську в магазині ТОВ «АТБ-маркет «Продукти-251» громадянин ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна - однієї пляшки горілки «Журавлі» ємністю 0,5 літра у скляній пляшці, вартістю 32 грн. 99 коп., тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч.1 ст. 51 КУпАП.
Зазначені обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення сері МИ № 048021 від 19.11.2011 року, особистими поясненнями в суді ОСОБА_1, який повністю визнав себе винним і пояснив, що дійсно здійснив крадіжку горілки в магазині АТБ на спір з друзями, у вчиненому розкаявся; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які містяться в матеріалах справи; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи за даним фактом; рапортом щодо події; заявою в.о. керуючого магазином про крадіжку; протоколом огляду місця події, довідкою про вартість викраденого товару, актом виявлення факту крадіжки.
Як вбачається з матеріалів справи, під час викрадення горілки, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Згідно заяви магазину, викрадений товар повернуто до магазину, таким чином збитки відшкодовано.
На момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 загальна вартість викраденого майна не перевищує 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян.
Враховуючи наведене, вважаю за можливе призначити мінімального стягнення у вигляді адміністративного штрафу, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави: р/р 31112106700009, банк УДК, одержувач: державний бюджет м. Первомайськ, код 21081100, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.