Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20
3-1577/11
26 серпня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 09.08.2011 року з Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученої, громадянки України, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
Згідно протоколу серія КР № 096324 про адміністративне правопорушення від 26.07.2011 року, 26.07.2011 року, об 11.30 годині при проведенні перевірки було виявлено, що ОСОБА_1 по вул. Коротченко в м. Первомайську, здійснювала торгівлю продовольчими товарами - кавунами, динями без державної реєстрації як суб'єкт господарської діяльності, за що передбачено відповідальність ч.1 ст. 164 КУпАП.
Зазначені обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи, особистими поясненнями в суді ОСОБА_1, яка щиро розкаялася у скоєному та визнала свою провину, при цьому пояснила, що дійсно не зареєстрована як підприємець, однак через скрутне матеріальне становище хотіла заробити на життя, бо не може працевлаштуватись, тому придбала у Херсонській області кавуни та дині і реалізовувала їх без всяких дозволів та документів, що дають право займатися підприємницькою діяльністю. Раніше до відповідальності не притягувалася і більше правопорушень не вчиняла.
Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.164 КУпАП. Але враховуючи те, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, від її дій шкідливих наслідків не настало, вона припинила протиправну діяльність, має на утриманні неповнолітню дитину, на підставі ст. 22 КУпАП вважаю за можливе визнати надане правопорушення малозначним, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, п.3 ст. 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в даній справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.