Постанова від 26.08.2011 по справі 3-1575/11

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

3-1575/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 09.08.2011 року з Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КУпАГІ ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджану, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу серія КР № 096322 про адміністративне правопорушення від 26.07.2011 року, 26.07.2011 року, о 10.00 годині при проведенні перевірки було виявлено, що ОСОБА_1 по вул. Вознесенській в м. Первомайську, здійснював торгівлю продовольчими товарами - кавунами, динями без державної реєстрації як суб'єкт господарської діяльності. Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч.І ст. 164 КУпАГІ.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи, особистими поясненнями в суді ОСОБА_1, який щиро розкаявся у скоєному та визнав свою провину, при цьому він пояснив, що дійсно не зареєстрований як підприємець, однак хотів заробити на життя, бо не може працевлаштувагись, тому придбав у Херсонській області кавуни та дині і реалізовував їх без всяких дозволів та документів, що дають право займатися підприємницькою діяльністю. Раніше до відповідальності не притягувався.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.І ст.164 КУпАП. Але враховуючи те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, від його дій шкідливих наслідків не настало, він припинив протиправну діяльність, на підставі ст. 22 КУпАП вважаю за можливе визнати надане правопорушення малозначним, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, п.З ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 за ч.І ст.164 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в даній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законноїх сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ: